クリックするとジャンプします
攻防のバランスについて
極限スキルが導入されると攻撃が強くなりすぎて防衛できないから導入反対という意見を受けての記事だったのですが、想定外の反応が多くて驚いています。そもそも今期は防衛有利だと思っていて、来季は極限スキル導入でそれが緩和されると思っています。
１対１の攻防については、ソロ1部隊とフル防衛あるいは自合流対フル防衛＆影加勢でバランスがそこそこ取れているはず。もちろんプレイヤーによって武将の強さに大きな差があるけど、合流したり加勢貰ったりで十分対応可能な範囲だと思います。
10合流対フル防衛＆加勢たくさんみたいな状況では、個人の能力以上に同盟としての力の差が大きいと思うので極限スキル導入以前の問題じゃないでしょうか。
極限スキルに不満がある人
下位同盟の方が上位同盟の10合流を受ける場合などは、加勢を沢山もらっても惨敗するケースもあると思います。そういった人たちにすれば極限スキル導入でさらに火力が上がったらお手上げになって防衛する気が起きなくなるというのも理解できます。
気持ちは理解できますが、だからと言って極限スキルを反対するのはちょっとおかしいかなと。
またサブ鯖の人や放置防衛の人、同盟に加入していてもソロでプレイしてる人には防衛強化をあまりしていない人も多いので、そういう人たちは相手の火力が上がると守り切れなくなるので極限スキルに反対するのかなと思います。
ろくに防衛強化もしていないのに極限スキル導入で相手との差が広がるから反対というのもおかしいと思う。
もちろんこれは私の想像なので違う理由で反対している人もいるでしょうけど。
防衛部隊について
私の防衛部隊はけして強くはないです。強くないというのは、普通にプレイして現実的に手に入る武将に特武将を素材にしたスキルを追加した程度だという意味です。
そんな防衛部隊でも放置して防衛する場合、影城主から5部隊加勢を入れれば、ソロ相手ならば負けるにしてもそこまでひどい結果にならないです。ＩＮしている場合は加勢を貰って撃退できることもあります。
１鯖・2+3鯖でランカーさんがボコボコにしてる人の合戦報告書を見ると、なんで守ってるの？ってレベルの人があまりにも多いです。現状ではコス課金せず影加勢もなく同盟員から加勢もなく防衛するのは無謀というより暴挙だと思っています。
攻防のバランスに不満を持つ人は、最低限の防衛部隊も作ってないような気がします。加勢１部隊の防御力以下の人も結構いますよね。
結論
攻防のバランスに対する考えは個人差がとても大きい。
極限スキルが導入が攻防のバランスを悪化させると決定するのは無理があると思います。
長文失礼します。
影から5部隊加勢？加勢枠の2部隊の間違いではないでしょうか。5部隊も加勢に送ってどうやって影城主を守るつもりでしょうか。影城主とはいえ簡単に城を明け渡すのは、あなたが以前書いていた国の負けにつながる行為ではないでしょうか。
それと、廃に蹂躙される部隊を馬鹿にし過ぎではないでしょうか。その人なりに頑張って作った部隊かもしれないのに、その言動はあんまりです。蹂躙されるなら無血にしろというニュアンスにも聞こえ、これも以前あなたが書いていた国の負けにつながる行為ではないでしょうか。
イクサが好きで、無課金での防衛1500万部隊の作り方など記事にしたり、根拠を持って攻防バランスについて語り、イクサの将来について考えるいるのだと思ってましたが、あなたが自分のことしか考えておらず、自分の承認欲求を満たすためにしか記事を書いていないのだと感じました。
ブログランキングを退会した時も、その時の経緯とその後の行動に一貫性がなく、ただ自分本意のブログを書きたいだけなのですね。微課金な私だけど廃の攻撃耐えられるよアピールしたいだけでしょうし、攻防バランスについて真剣に考えていると思えません。真剣に攻防バランスを考えるなら、自分に有利な条件だけでなく、様々な条件でシミュレーションするはずです。
考えているのは自分の所のワールドだけでイクサが今後長く続くための新ワールドのことも考えていませんし。新規加入者がいなくなれば、終わりを迎えるのも早くなります。
私見ブログで自由なスタンスなのはわかりますが、イクサの将来を思うのならば、もう少し注意して記事を書くべきではないでしょうか。嫌な気分になるなら見なければいいという意見があるかもしれませんが、記事の内容は見るまでわからず、知ったときには既に遅いのです。
コメントありがとうございます。
他人の意見は受け入れません
ということならコメント封鎖してはどうでしょうか。
ブログですし自分の思うことだけ書くのは自由でしょうし。
コメントありがとうございます。
『他人の意見は受け入れません』そんなことは一度も思ったことはないし
そのように発言した記憶もないです。
むしろコメントは大歓迎です。
コメント書いてくれると嬉しくていっぱい返事してしまうんですが
それが反論と受け止められてるみたいですね。
長文を読むのは大変だろうけど、
「コメントありがとうございます。」だけの返答は不誠実に思えちゃいますよ。
私もコメントを書こうかと思ったけど、それを見て止めました。
意見の食い違いは「反論」で間違いは無いですが、
その反論があるから、話し合いで学ぶ事もあるのでは無いでしょうか？
リアルなら、反論から新たな発見を出来る人が成功しやすいのではないですかね。
一方的に意見を発信するのが花梨さんの目的なら問題は無いんだけど、
そうなるとコメントは私も不要だと思います。
極限スキルに関しては、時間が経過すれば分るでしょう。
決めるのは運営サイド、私らはワイワイと騒ぐだけ。
私は既に過疎化が進んだ状況ですから、結果が出るまで待つ気もありませんけどね。
コメントありがとうございます。
コメント書いたら反論だ、他人の意見を受け入れてないと言われ
書かなかったら不誠実と言われる。
どうすれば良いのでしょうか？
コメントを書く方の意見を全面的に受け入れなければならない？
”意見の食い違いは「反論」で間違いは無いですが、
その反論があるから、話し合いで学ぶ事もあるのでは無いでしょうか？
リアルなら、反論から新たな発見を出来る人が成功しやすいのではないですかね。”
その通りだと思います。
私のコメント返しを『他人の意見は受け入れません』と断定した方と話合っていただいて
今後私がどうすればよいか決めてもらえませんか？
ご自身のブログ内容、コメントを第三者的視点で見ることができればいいのかもしれませんね。
あくまでも一感想ですが、花梨さんの意見と異なる意見は断固拒否という姿勢に思えます。
反論と拒否は別物だと思ってます。
ほかの読者が同じ意見かどうかはわかりません。
コメントありがとうございます。
“断固拒否という姿勢に思えます。”
自分とは違う意見・納得のいかない意見に対して何故そう思ったかまで理解してもらえるように書いているので
断固拒否とか意見を受け入れていないと受け止められていると思います。
不特定多数の方の様々な意見を受け止めて適切に返すという作業は思いのほか難しいですね。
極限スキルは戦国IXAを壊すと考えてるので、ちょこちょこと見てます。
私らがあーだこーだと議論しても、最終的には運営が決めて、
ユーザーが受け入れるか拒否するか次第なんですけどね。
花梨さんの「何故そう思ったかまで」の部分が弱いのかと思います。
「俺が2000万だから、それ以下の奴は論外」ってのが基本になってるでしょ？
この論外が“断固拒否という姿勢に思えます。”となってると私も感じます。
花梨さんも
「なんで守ってるの？ってレベルの人があまりにも多いです。」
と「多いです」と自分が標準以上と認識されてるじゃないですか。
それでも「微課金の私でも･････」と中心（標準）にされてる。 この矛盾がね。
この記事の結論は2文ですが、
前の記事から見てると、その2文だけでも矛盾してる様に感じます。
コメント返し、、、別に続けても良いんじゃない？
普通の記事なら、そんなにコメントも多く無いでしょう。
極限スキル例外で、花梨さんが何と思っても、やはり重要と思う人が多い。
だからコメントも多かったので、普通に考える必要は無いかと思います。
始めて見に来た人も多いなか、最初から丁寧に返して行き、
それを急に止めて、この様な記事を作られると「なんだ」と思ってしまいます。
しかも結論がコメントされていた内容と反対だったので、
他人の意見なんて聞く気が無い、断固拒否する人なんだなと結論になります。
コメントありがとうございます。
私自身の問題点を端的に示してお頂きありがとうございます。
『極限スキルの可否』と『攻防のバランス』が頭のなかでごちゃまぜになっていたようですね。
もう一度頭の整理をして書き直してみようと思います。